gruppman (gruppman) wrote,
gruppman
gruppman

Categories:

Мегаватты из моря


Может, господам инженерам будет интересно?

Инженерная компания из Шотландии, Orbital Marine Power, выпустила релиз дизайна плавучей энергетической станции, которая использует приливные течения моря.

Описывать конструкцию не буду, из ролика и так всё понятно.
Технически просто до безобразия.


Только добавлю некоторые пояснения.
Длина корпуса станции - 73 метра (240 футов).
Осадка станции - три метра, что позволяет устанавливать станцию мелким судам, небольшие буксиры вполне справятся.
Простые доступы к обслуживанию.
Станция, конечно же, не самоходная. На месте стоянки удерживается мёртвыми якорями.

Две турбины по 1 МВт каждая. Это по расчёту, что такую мощность станция выдаст при скорости приливного течения в 2,5 м/с. Итого - 2 МВт.
Роторы поднимаются, что также удешевляет процесс ремонта и обслуживания.

Диаметр винта турбины - 20 метров.
И по мощности эта станция заявляется, как самая-самая-самая в мире.

Построить и запустить станцию планируют в 2020 году, на Оркнейскийх островах.
Примерная стоимость проекта - 7 мильонов британских фунтиков.
Tags: жарим новости, как оно работает, технофашизм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Снести кран за 60 секунд

    Контейнеровоз "SOUL OF LUCK" Натворил делишек в Индонезии, в порту Семаранг. Убрал лишний кран на терминале. Но один кран, это показалось -…

  • Вперёд, Слейпнир

    Вы таки будете смеяться, но пост снова о "Самое большое". С элементами скандинавской мифологии. Напишите сочинение по этой картинке. Кто этот

  • Хана червям

    Я иногда пишу про ветровую энергетику. Но, честно говоря, мне как-то всё равно, сколько она там вырабатывает энергии, скоро ли она заменит…

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 202 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
да нууу, дрова дешевле жечь!
7 мильонов разделить 2МВт*КИУМ 30%*365 дней*12 центов за кВт*ч = за 160 лет окупится!)

siron_nsk

8 months ago

max_andriyahov

8 months ago

gruppman

8 months ago

pa3_the_dog

8 months ago

sceptikk

8 months ago

max_andriyahov

8 months ago

sceptikk

8 months ago

gruppman

8 months ago

muh2

8 months ago

zilm

8 months ago

muh2

8 months ago

У нас в Севастополе один дед испытывал макет волновой станции. Но дальше это поддержки не нашло.
Саша, спасибо за новость.
Ну, эта компашка уже светилась в подобных проектах.
Идея лежала на поверхности.
Плавала)))

craftwr

8 months ago

gruppman

8 months ago

vinny_the_poo

8 months ago

jr0

8 months ago

jaoblo

8 months ago

Есть сомнения в эффективной мощности в 2 Мвт при таких размерах станции..
Так заявлено.
А я чо? Мопед не мой)

jr0

8 months ago

а гольфстрим перегородить не пробовали?

но это в шутку, а всерьез, то это же огромный ущерб устоявшейся прибрежной экосистеме.
приливные течения замедлятся, крабики и прочие трепанги лишаться привычной среды обитания, к которой приспосабливались миллионы годов, а дальше пойдет по цепочке...
как результат - мертвый океан.
думаете нет, как бы не так.
все сосредоточено в мелочах.
маленький пшик дезодоранта - и кирдык озоновому слою.
вон над антарктидой уже дыра. наверное антарктидцы сильно много пользуются баллончиками либо дезодоранта либо дихлофоса.
раз корова пукнула или француз какой, так это не конфуз, тем более для француза, а самое настоящее наступление глобального потепления.
ибо метан и сопутствующие.

так шта, нах эти их проекты.
куда только гринпис смотрит?
да, океан-он такой!)
очень нежный...
чуть чихнешь где не так-глядь, а он мертвый уже)
это тебе не падение километровых метеоритов или взрыв Кракатау на 1000 Мт тнт...

siron_nsk

8 months ago

Очень красивая картинка.
Для тех, кто прогуливал географию.
А вот как там на практике будет - вопрос еще. Вернее, много вопросов.

1. Прилив-отлив - явление вроде как постоянное. Однако в среднем около полусуток (цикл кратен 12 часам 25 минутам) нету ни заметного прилива, ни заметного отлива - то есть, они-то конечно, есть, но скорость движения воды минимальна. Скажем, при полусуточном характере прилива в течение около трех часов идет нарастание скорости прилива, потом трех часов - спад скорости прилива, потом по три же часа - нарастание и спад скорости отлива. Самая лучшая иллюстрация - график синусоиды. Чем ближе угол между касательной к графику и осью к 45 градусам - тем выше скорость течения; чем он дальше - тем скорость течения меньше, а в моменты перехода через экстремумы скорость равна нулю (и около экстремумов - близка к нулю). Следовательно, в каждом из трехчасовых временных участков электростанция будет работать (навскид) около полутора-двух часов (а может, и меньше) - ибо трение в подвесах роторов турбин тоже никуда не девается, да и обороты турбина должна набрать, чтоб энергия выходили не теоретически, "по прибору", а реально, на мощности, которую возможно отобрать и засветить что-то поболе светодиодного фонарика. Сразу возникает вопрос - а вот в те периоды, когда станция стоит, потому, что вода не течет - откуда энергию брать?

2. Ну, ладно, приливы-отливы. А ну как волнение - ветерок там подул, волну нагнал? Ротор не раскрутится ли до разрушения? А если шторм - как себя будет чувствовать при сильном волнении ротор с диаметром лопастей в 20 м? Он ведь представляет собой этакий нехилый гироскоп, а гироскоп очень не любит менять плоскость своего вращения. А шторм заставит маневрировать, ставить электростанцию носом к волне/ветру. Да ее хрен развернешь - как раз из-за гироскопического эффекта... либо развернешь, но ротор вразнос пойдет. Или на время шторма останавливать роторы? Ну и где энергию тогда брать?

3. Диаметр ротора - 20 метров. То есть, глубина в этом месте должна быть не менее тех же 20 м плюс уровень погружения под поверхность (еще 3-5 м) и до дна тоже метров так 5-10 от нижней части ротора (чтобы по неровностям дна не шаркать). 28-35 метров, при максимальном отливе. Много ль таких локаций?

4. Снова про шторм. Длинная, относительно тонкая - она продольную волну-то выдержит? И если да, то сколько таких волн выдержит? А то ведь знакопеременные нагрузки, усталость металла и все такое прочее...

5. А что будет с лопастью при столкновении ее с рыбой или, скажем, дельфином? Не мелкой рыбешкой, конечно (ту просто в фарш перемелет без последствий), а с чем-нибудь покрупнее, килограммов от 10-20, скажем? Вспоминаем, что случается с самолетом при встрече с птицей.

6. В связи с п.5 - а не нанесет ли такая ПЭС заметного экологического ущерба за счет постоянного выпиливания местной экосистемы?

7. Весьма сложный и капризный механизм регулировки шага и реверсирования винтов - насколько долго он прослужит в морской воде, со взвешенным песочком, диатомовыми водорослями и пр.?

Ну и дальше вопросы можно задавать до бесконечности.

Не, я, конечно, не исключу, что в мире у каких-то побережий найдутся "идеальные" условия - где нет крупных рыб, почти не бывает штормов, вода свободна от абразивных частиц, и скорость прилива-отлива близка к оптимальной. Там, возможно, такая ПЭС и сработает (впрочем, все равно не как единственный источник - а лишь как дополнительный, ибо с цикличностью процессов и работоспособности ничего не поделаешь) - но повсеместным явлением они не станут.
Надо срочно писать чувакам письмо, чтобы все отменяли. Они-то конечно обо всем это не подумали.

mikewaz0wski

8 months ago

sceptikk

8 months ago

jaoblo

8 months ago

siron_nsk

8 months ago

mikewaz0wski

8 months ago

jaoblo

8 months ago

mikewaz0wski

8 months ago

jaoblo

8 months ago

mikewaz0wski

8 months ago

jaoblo

8 months ago

mikewaz0wski

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

antontsau

8 months ago

jaoblo

8 months ago

antontsau

8 months ago

jaoblo

8 months ago

shkslj

8 months ago

jaoblo

8 months ago

shkslj

8 months ago

jaoblo

8 months ago

shkslj

8 months ago

mfi

8 months ago

muh2

8 months ago

jaoblo

8 months ago

muh2

8 months ago

jaoblo

8 months ago

muh2

8 months ago

jaoblo

8 months ago

antontsau

8 months ago

mfi

8 months ago

antontsau

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

zel_dol

8 months ago

jaoblo

8 months ago

zel_dol

8 months ago

jaoblo

8 months ago

zel_dol

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

inna010101

8 months ago

jaoblo

8 months ago

antontsau

8 months ago

jaoblo

8 months ago

antontsau

8 months ago

jaoblo

8 months ago

antontsau

8 months ago

jaoblo

8 months ago

antontsau

8 months ago

jaoblo

8 months ago

sjtonic

8 months ago

antontsau

8 months ago

jaoblo

8 months ago

antontsau

8 months ago

jaoblo

8 months ago

sjtonic

8 months ago

antontsau

8 months ago

jr0

8 months ago

gruppman

8 months ago

Ровно в конце 83-го года слышал на почте, как бабульки в очереди шептались про некое пророчество, что , мол, "..вся земля будет железными веревками опутана, будут железные птицы летать и железные рыбы плавать, и придет царь Михаил - со звездой во лбу.. и настанет конец света.."
Железных веревок-то всё больше и больше, однако...
Вот!!! Именно оно!!!

622529

8 months ago

max_andriyahov

8 months ago

622529

8 months ago

max_andriyahov

8 months ago

622529

8 months ago

2 мвт при оптовой стоимости энергии минус транспортировка из той жопы где ее привязали ну пусть 8 центов - 160 евр в час. Работать оно будет ну пусть даже 8 часов в сутки, штука в день. Минус персоналу (кто-то там же болтаться должен), минус ремонты, минус туда и сюда - 200К в год. Скока-скока стоит? 7 лимонов? 35 лет окупаться без учета прОцента? Понятно, закопать.

Где написано, что в серийном производстве они будут стоить 7М? Это инвестиции в разработку технологии, а не в конкретный образец.

antontsau

8 months ago

jaoblo

8 months ago

antontsau

8 months ago

gruppman

8 months ago

Deleted comment

antontsau

8 months ago

comprachikos

8 months ago

antontsau

8 months ago

comprachikos

8 months ago

antontsau

8 months ago

comprachikos

8 months ago

antontsau

8 months ago

comprachikos

8 months ago

Deleted comment

Чё, надо залезть в пиджачке в воду и пить компот?
2 Мвт, 7млн, 0,13р Квт за сколько интересно окупится
Релиз дизайна. *спасибо, поржал*
Пожал плечами... мне можно.

Ил ПБ

November 18 2018, 09:01:15 UTC 8 months ago Edited:  November 18 2018, 09:01:41 UTC

Первая в мире ПЭС построена в СССР, в 1968 г., и работает до сих пор.
Ну и в мире есть ещё сколько-то.

А вот это... На донаты может и построят модель в масштабе 1:10. А может и не наберут.
Нормальных инвестиций точно не получат.
Половину средств уже набрали.
И инвестиции в такое сейчас будут сыпаться щедро и изрядно.

jaoblo

8 months ago

jr0

8 months ago

Ил ПБ

8 months ago

jr0

8 months ago

Да уж, а о том, что во времена СССР на советском дальнем Востоке существовали экспериментальные приливные электростанции, вы в курсе??
Встревоженно... Неужели? Неужели существовали?

alex_tripcar

8 months ago

jaoblo

8 months ago

alex_tripcar

8 months ago

jaoblo

8 months ago

alex_tripcar

8 months ago

gruppman

8 months ago

alex_tripcar

8 months ago

gruppman

8 months ago

alex_tripcar

8 months ago

gruppman

8 months ago

jr0

8 months ago

inna010101

8 months ago

alex_tripcar

8 months ago

Лучше бы мельницу построили.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →